Notre Lien Quotidien

Anecdotes personnelles et mauvaise foi : pour un Grenelle de l’argumentation

C’est un grand classique des conversations de comptoir mais… Le point Godwin est une récompense attribuée à un individu qui fait allusion au 3e Reich dans un débat. Ça semble invraisemblable comme ça mais on y arrive plus souvent qu’on y croie.

Inventée par des scientifiques dans les années 80 (qui se prenait la tête en discutant des heures sur Usenet, un ancêtre du web), la loi de Godwin stipule que chaque discussion finit tôt ou tard par produire des arguments inspirés des nazis.

Qu’on y adhère ou pas, là n’est pas la question. Il ne sera pas question de Dior dans cet article. Ce que nous révèle la loi de Godwin, c’est la terrible tentation de la mauvaise foi dans le débat.

Véritable poison rationnel et rhétorique, elle s’immisce subrepticement au sein des conversations, comme si de rien n’était.

Elle glisse, silencieuse et insidieuse, et tombe, comme un couperet, anéantissant la controverse en renvoyant chacun de ses participants à ses pénates.

Utilisée pour faire cesser une conversation ou remporter un duel en argutie, la mauvaise foi est une arme létale.

Exprimée de mille manières différentes, son avatar le plus vicieux est – à mon sens – celui qui consiste à faire appel à un évènement ou une expérience personnelle. Cette dose brutale d’émotion injectée dans un exercice a priori rationnel annihile tout. C’est une bombe.

Exemple :

Individu 1 : “Pour ou contre l’euthanasie?”

Individu 2: “Contre, ma grand-mère en a beaucoup souffert”.

Cette généralisation abusive consiste à convertir un cas personnel en généralité. Redoutable.

Je peux vous dire que cela m’est récemment arrivé et c’est insupportable.

Classé dans:Humeur, , ,

4 Responses

  1. [...] Je vous invite à relire la veille de Né Kid consacrée aux rumeurs, ou cet article amusant donnant quelques riches astuces pour les fans de la mauvaise foi. [...]

  2. [...] ces cache-misère d’argumentaires sont aussi haïssables que les anecdotes personnelles. Donner, c'est [...]

  3. [...] Exemple : un fumeur est capable de vous expliquer que la cigarette n’est pas nocive car il connait une personne de son entourage centenaire qui a fumé toute sa vie (on retombe sur le besoin d’un grenelle de l’argumentation). [...]

  4. [...] Exemple : un fumeur est capable de vous expliquer que la cigarette n’est pas nocive car il connait une personne de son entourage centenaire qui a fumé toute sa vie (on retombe sur le besoin d’un grenelle de l’argumentation). [...]

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Gazouillis

Catégories

Archives

Catégories

Archives

Twitter stream