Employé en psychologie cognitive, en design ou en ergonomie, l’affordance désigne la capacité d’un objet à suggérer sa propre utilisation.

Soit le contraire de nombreux cas de braconnages ou une autre clef de lecture pour reconsidérer cet article sur le design du possible.

A mon sens, c’est la dimension sémiotique de l’affordance qui exige l’hommage le plus significatif.

Si la capacité d’un objet à suggérer son utilisation est parfaitement arbitraire (comment penser à faire du feu avec des brindilles sèches avant de savoir qu’elles constituent un matériau inflammable?), on doit saluer le talent des designers à utiliser une forme pour transmettre un message sans l’appui du verbe.

Le signifiant est signifié.

(cf. présentation ci-dessous)

Quand on connait le taux d’utilisation des modes d’emploi chez les jeunes, on comprend l’intérêt des industriels pour les recherches sur l’affordance, tout doit désormais être deviné intuitivement.

Ce qui me permet de rebondir sur le projet de ville de Chaux de l’architecte Claude Nicolas Ledoux. Visionnaire incroyable (précurseur du capitalisme social et autre Googleplex) avait fait les croquis d’une ville où les bâtiments auraient la forme de leur fonction : un poulailler en forme d’oeuf, une école en forme de lettre de l’alphabet, etc. (voir ce plan de bordel infra).

Ambition affichée : faire du bâtiment le support du verbe et créer une langue universelle à travers la forme des constructions.