comments 11

Le skeuomorphisme : raccourci sémiotique vintage

Déniché par Sébastien il y a quelques jours, le concept de skeuomorphisme (du grec skeuos – l’outil et morphe – la forme) est passionnant.

Il désigne la forme d’un objet nouveau empruntée à un objet ancien.

Une image vaut 1000 mots, aussi, les exemples sont innombrables : pensez aux corbeilles sur nos bureaux d’ordinateur, aux boutons sur les sites web, aux enjoliveurs d’auto à rayons, aux icones de la plupart des programmes informatiques (l’e-mail ou les dossiers), les effets vintage appliqués aux photos d’Instagram ou d’Hipstamatic…

Une quantité incroyable d’objets réels ou virtuels doivent leur design à des artefacts anciens et identifiés.

Cela illustre parfaitement le fameux effet de diligence, postulant que les usages de chaque nouvelle technologie commencent toujours pas s’inspirer de celle qu’elle remplace : les wagons de train étaient dessinés en forme de diligence, la photographie a commencé par imiter la peinture, la télévision filmait des pièces de théâtre…

C’est un des critères de reconnaissance des génies : ils appartiennent à la caste de ceux qui dépassent l’effet de diligence pour développer des usages propres à une technologie : Méliés au cinéma, Loewy est les locomotives, Apple et le multitouch…

A quoi sert le skeuomorphisme? A régler une problématique d’affordance. Afin de signifier le plus efficacement leur fonction ou leur nature, les nouveaux objets gagnent à emprunter des formes familières. C’est un raccourci.

C’est pour cette raison qu’arrivé à un certain point, certains designers s’agacent du skeuomorphisme omniprésent sur le web ou dans les UX (voir cette courte vidéo) :

MàJ : Merci pour cet article Sylvain

MàJ : quelques exemples ici.

11 Comments

  1. C’est très intéressant comme concept en effet.

    Je pense également que dans certain cas, ce n’est pas simplement un raccourci mais plutôt un moyen de lier une valeurs émotionnelle à une innovation… La valeur technologique n’a d’importance que si elle apporte quelque chose à l’humain?

    Like

  2. Pingback: A la rescousse de la sémiotique appliquée aux métiers du marketing : non à la sanctuarisation des marques, oui à l’évolution dynamique des outils d’analyse « Notre Lien Quotidien

  3. Pingback: Condition One : la rencontre du cinéma et du théâtre à l’abordage de la fonction agenda « Notre Lien Quotidien

  4. Pingback: Le reverse skeuomorphisme indique l’état de maturité de la digitalisation du monde « Notre Lien Quotidien

  5. Pingback: Notre Lien Quotidien Zeitgeist 2012 « Notre Lien Quotidien

  6. Pingback: Si le sens des likes sur les réseaux sociaux est aussi creux, c’est qu’il ne demande quà d’être comblé | Notre Lien Quotidien

  7. Pingback: A propos du WTF : Si le sens des likes sur les réseaux sociaux est aussi creux, c’est qu’il ne demande qu’à d’être comblé | Notre Lien Quotidien

  8. Pingback: Si on ne voit que les choses qu’on aime, qu’advient-il des choses qu’on n’aime pas? | Notre Lien Quotidien

  9. Pingback: Qu’est-ce qu’on expose dans les musées ? Les sculptures ou les schémas qui ont présidé à leur réalisation? | Notre Lien Quotidien

  10. Pingback: Flat design is tech driven by peeps and it’s beautiful | NLQ

Qu'en penses-tu?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s