Si l’objectivité n’existe pas, comment admettre que nous post rationalisation tout?

unbreakable

Comment écrire un questionnaire ou un guide d’animation de groupe? 

Avec des hypothèses à valider ou sans la moindre idée derrière la tête afin de récolter la matière la plus pure possible?

Est-il d’ailleurs possible de poser des questions assez neutres pour qu’elles produisent des résultats intéressants ou inattendus? Est-ce qu’un questionnaire validant des hypothèses ne peut-il pas lui non plus nous réserver des surprises?

Dans un cas comme dans l’autre, on ne peut pas ne pas post rationaliser des résultats d’études.

Ce n’est d’ailleurs pas vraiment le sujet qui compte.

Le plus important c’est de trouver le bon équilibre entre subjectivité et objectivité pour en tirer des enseignements opérationnels, tels que l’économie comportementale (entre autre).

2 réflexions sur “Si l’objectivité n’existe pas, comment admettre que nous post rationalisation tout?

  1. D’habitude je me promène de billet en billet silencieusement mais là… celui-ci mérite un grand bravo ! Voilà un billet super complet, qui réponds à toutes mes questions dans le cadre de mon projet pro. Un grand merci pour ce superbe boulot !!

    J'aime

Qu'en penses-tu?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s