Si l’objectivité n’existe pas, comment admettre que nous post rationalisation tout?

unbreakable

Comment écrire un questionnaire ou un guide d’animation de groupe? 

Avec des hypothèses à valider ou sans la moindre idée derrière la tête afin de récolter la matière la plus pure possible?

Est-il d’ailleurs possible de poser des questions assez neutres pour qu’elles produisent des résultats intéressants ou inattendus? Est-ce qu’un questionnaire validant des hypothèses ne peut-il pas lui non plus nous réserver des surprises?

Dans un cas comme dans l’autre, on ne peut pas ne pas post rationaliser des résultats d’études.

Ce n’est d’ailleurs pas vraiment le sujet qui compte.

Le plus important c’est de trouver le bon équilibre entre subjectivité et objectivité pour en tirer des enseignements opérationnels, tels que l’économie comportementale (entre autre).

2 thoughts on “Si l’objectivité n’existe pas, comment admettre que nous post rationalisation tout?”

  1. D’habitude je me promène de billet en billet silencieusement mais là… celui-ci mérite un grand bravo ! Voilà un billet super complet, qui réponds à toutes mes questions dans le cadre de mon projet pro. Un grand merci pour ce superbe boulot !!

    Like

Qu'en penses-tu?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s