Les Meaningful brands 2017 sont toujours aussi rares mais variées

J’étais passé à côté de la livrée 2017 de l’étude globale Havas Meaningful brands 2017.

Cette étude s’était fait connaitre il y a quelques années en étant la première à poser que près de 80% des gens se moqueraient de la disparition des marques. Ils sont toujours 74%.

Cette nouvelle édition – dont voici un extrait, pas moyen de mettre la main sur la version complète – produit un certain nombre d’informations intéressantes :

  • S3 : le décalage monumental de la confiance vis-à-vis des marques entre les “continents matures” et les “continents émergents”.
  • S4 : le premier bénéfice d’être une marque meaningful est de pouvoir vendre plus cher ses produits
  • S4 : le classement des marques meaningful dans le monde est inédit, ça change des éternels BrandZ et Interbrand qui continuent de féliciter Marlboro et Microsoft.

Le reste est un peu plus basique mais quoi qu’il arrive cette étude fait sens, ce qui ne manque pas d’ironie.

Qu'en penses-tu?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s