What Instagram taugh us about aesthetics consideration

Criticism has finally been vanished during the past few months, but these pieces of news were mandatory just 2 or 3 years ago.

Instagrams is killing photography

Photo filters are fake art

Is instagram ruining photography?

Neo vintage is the opposite of authenticity

bla bla bla shit shit …

As usual, the diligence effect wasn’t sweet to innovation. It stopped us for embracing new grammars and kept us in the past, as suggests Regis Debray.

Today, it’s almost impossible not to figure that photo filters deeply inspired photographs, from every region or every sort in the world.

Take these examples, extracted from my Feedly during the past weeks:

portraits 03-Colour new erotics

Cary_Fagan_Photography_01 Marianna_Jamadi_01 Mariell_Amelie_Photography_04 normengadiel14793017044 oasis desert

Next time you consider a new medium, think twice before shooting dumb things.

Le skeuomorphisme : raccourci sémiotique vintage

Déniché par Sébastien il y a quelques jours, le concept de skeuomorphisme (du grec skeuos – l’outil et morphe – la forme) est passionnant.

Il désigne la forme d’un objet nouveau empruntée à un objet ancien.

Une image vaut 1000 mots, aussi, les exemples sont innombrables : pensez aux corbeilles sur nos bureaux d’ordinateur, aux boutons sur les sites web, aux enjoliveurs d’auto à rayons, aux icones de la plupart des programmes informatiques (l’e-mail ou les dossiers), les effets vintage appliqués aux photos d’Instagram ou d’Hipstamatic…

Une quantité incroyable d’objets réels ou virtuels doivent leur design à des artefacts anciens et identifiés.

Cela illustre parfaitement le fameux effet de diligence, postulant que les usages de chaque nouvelle technologie commencent toujours pas s’inspirer de celle qu’elle remplace : les wagons de train étaient dessinés en forme de diligence, la photographie a commencé par imiter la peinture, la télévision filmait des pièces de théâtre…

C’est un des critères de reconnaissance des génies : ils appartiennent à la caste de ceux qui dépassent l’effet de diligence pour développer des usages propres à une technologie : Méliés au cinéma, Loewy est les locomotives, Apple et le multitouch…

A quoi sert le skeuomorphisme? A régler une problématique d’affordance. Afin de signifier le plus efficacement leur fonction ou leur nature, les nouveaux objets gagnent à emprunter des formes familières. C’est un raccourci.

C’est pour cette raison qu’arrivé à un certain point, certains designers s’agacent du skeuomorphisme omniprésent sur le web ou dans les UX (voir cette courte vidéo) :

MàJ : Merci pour cet article Sylvain

MàJ : quelques exemples ici.